[Lirendil]

 О Человеке нужно судить не по поступкам и уж тем более не по достижениям.

@музыка: Tarantino_OST

@темы: Записки Самовлюблённого Романтика

Comments

[narsil]

А как иначе-то?

[Lirendil]

Не могу сформулировать. Одна из мыслей натолкнувших меня на эту - разница между мировым признанием и признанием в любви. В первом случае о человеке судят по поступкам, а во втором?

[narsil]

любовь не имеет ничего общего с "судить о человеке".

[Lirendil]

У тебя нет суждения о человеке, которого любишь(я не имею ввиду отношения полов)?
p.s. на основе поступков человека, можно строить к нему своё отношение, но не судить о Человеке. чувствуешь разницу?

[narsil]

Lirendil
Любовь даже в самом широком смысле - сущность крайне слепая и от объективных фактов не зависит. Субъект любви может быть последней сволочью и ублюдком, но ты будешь его любить. Просто потому что. Пример: любовь матери к ребенку. Потому по поводу и без это понятие не стоит применять. Далеко не ко всем отношениям оно подходит.

p.s. на основе поступков человека, можно строить к нему своё отношение, но не судить о Человеке. чувствуешь разницу?

Нет. А почему тогда судить о человеке? Или руководствоваться принципом: "Не судите, да не судимы будете"?

[Lirendil]

Пример: любовь матери к ребенку

я говорю, о любви к человеку. (возможно напишу об этом в ближайшее время)

А почему тогда судить о человеке?

я уже писал что не могу ответить на этот вопрос. это глубоко внутри

Или руководствоваться принципом: "Не судите, да не судимы будете"?

Не совсем. Вот: "По себе людей не судят" подошло бы сюда гораздо больше.