01:07

Дорога без возврата
Вдалеке горит множество огней, наверняка там сейчас кипят жизнь и смерть. А здесь только тишна и пустота, и где-то среди них я.

@темы: дурные мысли

Дорога без возврата
Мне тут подумалось, что у нас прямо кризис хороших отцов, куда не плюнь везде разлад, у всех всё не как у людей. Ну может быть и не у всех, но я могу человек 10 вспомнить у кого есть проблемы. Это при том, что об отношениях в семье, да и самой семье, я знаю далеко не у всех. Вот у меня например: "А зачем мне с папой мириться, если мы всё равно снова посоримся?" - говорил я когда-то очень давно, так, что даже сам этого не помню. Сейчас конечно уже не ссорюсь, но и хороших отношений у нас нет совсем. Я бы даже сказал, что отношений у нас нет совем. Да, мы здороваемся, можем чем-то помочь друг другу, но и всё.
К чему это я пишу? Да ни к чему особенному, к тому что это всё плохо и очень неправильно, но другого, увы, не завозили и завозить уже поздно.

@темы: я, дурные мысли

Дорога без возврата
В студии я хочу видеть минимум:
- 4 моноблока (ну хотя бы 3)
- 2 фона: белый и чёрный
- пространство хотя бы 7х5
- не дороже 400р/час

Почему-то у нас в каждой студии хоть что-нибудь да через жопу. Или фона нет, или развернуться негде, или стоит дорого. Я вроде хочу-то всего-ничего.

@темы: дурные мысли, фотостроки

Дорога без возврата
У некоторых людей есть гораздо больше задатков к занятию фотографией. Они могут просто посмотреть на карточку и увидеть какой-нибудь недостаток, который я в упор не замечаю. Причём они этому вообще не учились. Тоесть я например просмотрел множество фотографий, прочитал огромное колличество комментариев к ним, что бы воспитать в себе хоть какой-то вкус. И всё равно я очень многое не вижу. Иногда кажется, что когда мне указывают на какую-то ошибку, то мне говорят глупость, потому что я-то не вижу ничего такого. Хочется сказать, что это просто надуманные правила. Но нет, когда подобное замечают люди непосвящённые, понимаешь, что всё это не с проста.
Так вот, когда я вижу такого человека, то понимаю, что это ему следует заняться фотографией, а не мне. И тогда кажется, что я чем-то не тем совсем занимаюсь, чем должен.

post scriptum: хотя вот например смысловую нагрузку фотографии, её настроение, сюжет, мне кажется, я чувствую лучше.

@темы: я, дурные мысли, фотостроки

21:56

Дорога без возврата
narsil (23:51:51 19/06/2010)
я знаю, что я параноик и плохо думаю о людях
narsil (23:51:57 19/06/2010)
хуже всего о себе
narsil (23:52:05 19/06/2010)
замкнутый круг
Лир (23:52:19 19/06/2010)
я тоже плохо думаю о людях
Лир (23:52:25 19/06/2010)
и хуже всего о тебе
Лир (23:52:37 19/06/2010)
точки сходятся

@темы: дурачится

01:49

Дорога без возврата
Вот смотрю я Нану, а в голове проносятся мысли о том, что было и чего не было, о том что есть и чего нет, о том, что будет, и том, что могло бы быть, но не стало. О том, будет ли то, что есть, и не было ли его раньше, и не будет ли того, чего уже нет.
Жизнь идёт отнюдь не по прямой и даже не кругами, она петляет загадочной кривой, каждый раз совершая всё более и более изысканные повороты. Похоже на игру - змейку, когда нибудь она станет слишком длинной и запутается в самой же себе. Интересно, какой у меня будет счёт?

@темы: дурные мысли, быль ли, небыль ли, дорога без возврата

Дорога без возврата
Избави Бог, меня лишивший воли,
Чтоб я посмел твой проверять досуг,
Считать часы и спрашивать: доколе?
В дела господ не посвящают слуг.

Зови меня, когда тебе угодно,
А до того я буду терпелив.
Удел мой - ждать, пока ты не свободна,
И сдерживать упрек или порыв.

Ты предаешься ль делу иль забаве, -
Сама ты госпожа своей судьбе.
И, провинившись пред собой, ты вправе
Свою вину прощать самой себе.

В часы твоих забот иль наслажденья
Я жду тебя в тоске, без осужденья...


@темы: посвящается, украденные мысли

Дорога без возврата
Варианты бюджетного зума:
Canon EF 24-85mm f/3,5-4,5 ~ 6т.р.
Canon EF 28-105mm f/3,5-4,5 ~ 5,5 т.р.
Canon EF 35-105mm f/3,5-4,5 ~ 3-4 т.р.

У первого как-то приятней картинка, хотя обзоры и демонстрируемые фото очень неоднозначны. У второго привлекает длинный конец и то, что он стоит немного дешевле. Про третий вариант не знаю почти ничего, наверно он плохой, зато дешёвый и забавный(пуш-пул)

@темы: вопрос

Дорога без возврата
У Билайна есть тариф "Так точно", тарификация посекундная с 1ой секунды. Стоимость звонков на все мобильные 1,2р, на городские - 2р. СМС - 1,25.

Есть у других операторов тарифы лучше? Особо интересует МТС

@темы: вопрос

21:56

Дорога без возврата
09.06.2010 в 20:15
Пишет  Гермесова Птычка:

09.06.2010 в 00:14
Пишет  imaginary:

Эти куры - планокуры
В ночь перед экзаменом мне есть что сказать, а именно:

08.06.2010 в 23:30
Пишет  РС-20В:

волшебное
08.06.2010 в 23:01
Пишет  Пан Анджей Кмициц:

Кто все эти люди,
И что они делают в моем прекрасном мире?

Очередное детское издание.



читать дальше

Лидеры личного зачета - глист и утка, ящетаю.

ЗЫ. Я просто давно не ставил эту аватарку.

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи


@темы: украденные мысли

Дорога без возврата
Сразу отмечу, что отзыв написан не профессионалом, а человеком, занимающимся любительской фотографией всего год и взявшим ненадолго погонять фотоаппарат у друга( narsil). Поэтому, если вы случайно нашли этот обзор через поисковик, то вам скорее всего следует поискать что-нибудь другое.

Предпервые впечатения
Со слов Нарсиля создавалось впечатление, что это не фотик, а мечта. Что разумеется вызвало у меня недоверие.
Первые обнаруженные недостатки:
- Отсутсвие шума на высоких ИСО - результат работы шумодава. С РАВками всё не так круто (впрочем с ними я знаком только по www.dpreview.com)
- Картинка в 100% приближении вызвала какое-то чувство де жа вю. Дело в том, что я некоторое время я пользовался соневской мыльницей, так вот характер изображения очень напоминает её. Тоесть в а450 всё конечно чётче гораздо, но какой-то именно "харктер" прослеживается.
Что понравилось:
- Приятные цвета.
- Кит резок, но я бы сказал, что он резок только на лицевых портретах.

Первые впечатления:
Повертел фотик в руках, появился вопрос: "а зачем мне его брать?" Вроде бы всё понятно: вот кнопочка ИСО, вот колёсико, где-нибудь притаились другие нужные кнопочки. Вроде бы всё как у всех. Но друг меня уговорил, и фотик я всё-таки взял. Ещё у него дома познакомился с лайв вью, который из-за сложностей применения (в частности невозможности автофокусировки) оказался бесполезной примочкой.
По дороге домой сделал пару кадров, посмотрел в экранчик и нимного офигел: уж очень красивую и контрастную картинку он мне нарисовал. Вот только дома, на мониторе всё это очарование куда-то исчезло, картинка сразу оказалась вполне обычной. Просматривая другие снимки заметил, что камера шарпит фотки. Попытался найти настройки обработки JPG, а их нет. Я не могу сказать, что это одназначно плохо, потому что при уменьшении шарпа не видно, хотя некоторую жёсткость фотографиям он добавляет.

А дальше я время от времени вертел фотик в руках, щёлкал что-то непонятное, сходил с этим фотиком делать репортаж о небольшом уличном концерте. По итогам всего этого далее:

ИСО: Как уже отметил ранее, отсутсвие шумов - заслуга исключительно шумодава. В РАВ зерно лезет уже на ИСО 200. ИСО 100 в фотоаппарате почему-то нет, и очень зря. Фотографировать можно вприниципе до ИСО 3200. Шумов там ещё почти не видно, но и детали уже тоже превращаются в кашу. Вот кроп 100% и уменьшенное фото

Фишечки:
-Серийная съёмка: Фотоаппарат предлагает два варианта: 5 кадров в секунду (при этом фокусировка происходит перед каждым срабатыванием затвора) и 7 кадров в секунду(фокус блокируется на одном месте). С одной стороны - это круто, но нужно ли это в любительской тушке - не понятно. Если вы снимаете репортажи за деньги, то штука конечно очень полезная, а если нет - то напрасное просирание ресурса затвора, сомневаюсь, что он расчитан на такое использование. Хотя всё может быть.

-Повышеный динамический диапозон: тут опять два варианта: внутрикамерная обработка изображения и автоHDR из двух кадров. Первая - бред полнейший. Вторая вроде чуть поменьше, но тоже бред.

Картинка: тут мне трудно судить, снимал только на кит и минолту 28-105 f/3,5-4,5. В первом случае картинка кажется жёсткой, во втором резкости не наблюдалось от слова совсем. Видел немного фоток с Бир-кэн - понравилось. Субъективно, кэноновская картинка мне нравится больше: мягче, цвета спокойней. Правда кэноном я снимал только на кит и фиксы (советские и 50 f/1.4).

Эргономика: на теле камеры ОЧЕНЬ мало кнопок. С одной стороны есть самое нужное - ИСО, выбор точки автофокуса, экспокоррекция. Все такие вещи как способ фокусировки, баланс белого, тип замера экспозиции были убраны в меню кнопки Fn, вроде бы оперативный доступ к ним мне никогда и не был нужен, но необходимость лазить по меню несколько раздражает. Выбор формата записи вообще убран в главное меню. С другой стороны у Сони точка АФ выбирается сразу джойстиком, а у кэнон нужно предварительно нажать дополнительную кнопочку. Нарсиль очень настаивает, что это невероятно круто. Я почти поверил, но взял свой кэнон и попробовал повыбирать точку - не ощутил никакой сколько бы то ни было значительной разницы, кнопка выбора точки АФ у кэнон находится прямо у большого пальца. Кроме того у Сони для перехода на промежуточные точки нужно нажать где-то в промежуточном положение между, например, верхом и правом, - у меня получалось с большим трудом. Расположение кнопки ИСО не особо правильное, она сверху. Если бы у Сони был сверху монохромный дисплей, то всё было бы отлично, но дисплея нет. Получается, что кнопка сверху, а экран со значениями сзади, приходится выламывать большой палец. ИСО, кстати, не отображается в видоискателе. Наглазник на сони такой, что если плотно к нему не прижиматься, то какой-нибудь край окошка видно не будет. Увеличение при просмотре изображений срабатывает так, что сразу приближает почти на 100%, такчто обычно приходится уменьшать.
В общем и целом эргономика удовлетворительна. Ни хороша, ни плоха. Особых плюсов не увидел, но и минусов тоже.

АФ: при комнатном освещение уже не очень, при тусклом вообще печально. Не понравилось, что если камера не сфокусировалась, то заставить сработать затвор нельзя.

ББ: в некоторых ситуациях появляются синие тени. Но в целом хорошо.

Экспозиция: Иногда неожиданно засвечивает кадр. Почему - вообще не понятно. Делает это не слишком часто, но и не так, что можно об этом забыть.

Скорость работы: немного тормозно записывает кадры и открывает их для просмотра тоже не быстро.

RAW: равки я так и не увидел, дело в том, что новые соневские равки читаются только либо её программой, либо lightroom 3 beta, устанавливать который мне не хотелось. Говорят, что в равках нет ничего хорошего.

Заключение:
Камера хорошая, желания сменить систему не вызвала, но и отвращения тоже.
Если бы я выбирал свою первую камеру, то Сони бы не выбрал в основном по причине картинки. Есть ещё нюанс с объективами. Их у Сони мало, и стоят они немного дороже. Можно ещё заморочиться с поиском старых б/у объективов для Минолты, среди них есть хорошие экземпляры, но есть и фигня полная.
Вобщем советовать камеру не буду, но и отговаривать в пользу чего ещё тоже, хотя бы потому что не пробовал пользоваться этим самым чем-то ещё.

Вот здесь можно посмотреть фоторепортаж sony a450 + minolta 28-105mm f/3.5-4.5 imgsrc.ru/lirendil/18300565.html (замечание: у объектива не закрывалась диафрагма и был бек-фокус, все фотки обработанные)

@темы: фотостроки

18:02 

Доступ к записи ограничен

Дорога без возврата
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Дорога без возврата
Уже сравнительно давно думаю о том, как лучше совершенствовать свои навыки фотографии. Кроме само собой разумеющейся практики, есть три варианта: образование, курсы и книги. Первый вариант мне не подходит попросту из-за отсутствия такового в Перми. С книгами отношения сложные: начал уже несколько, но ни одной не дочитал. Дело в том, что из книг получаешь много информации, которую сразу же забываешь, или почти сразу же, потому что не применяешь её на практике, книги скорее помогают закрепить наблюдения, сделанные самостоятельно на практике. Ну или я не те книги читаю, всё может быть.
Вариант с курсами гораздо интересней. Курсы у нас есть, и в количестве большем, чем одни. Курсы длятся месяц-два, что хорошо. Курсы стоят 25-30т.р., что не хорошо. Но буквально вчера у меня появились сильные сомнения на счёт курсов и некое сожаление о невозможности четвёртого варианта, варианта о котором я раньше как-то даже не думал.
Поводом к написанию этого поста стал запрос на дружбу во "Вконтакте" известного пермского фотографа Эдуарда Копысова. Догадаться, чем я обязан такому гостю, было не сложно, переход на его страницу подтвердил предположение - набор на фотокурсы.
Воспользовавшись случаем, я ознакомился с двумя альбомами Эдуарда: "ОСНОВНОЕ ПОРТФОЛИО" и "ФОТОГРАФИИ МОИХ УЧЕНИКОВ". Фотографирует он хорошо, я бы даже сказал, что очень. Обрабатывает ничуть не хуже. Можно смело сказать, что у него есть чему поучиться.
Просмотр второго альбома заставил меня задать себе очень сложный вопрос: а можно ли чему-то научиться на фотокурсах? Дело в том, что он очень неоднозначный. В альбоме можно найти очень хорошие снимки, много снимков из серии "хорошо, но ничего особенного", изредка попадаются фотографии откровенно ни о чём. Глядя на всё это великолепие я понимаю, что сам вполне могу снимать "хорошо, но ничего особенного", дак есть ли тогда смысл платить?
И вот где-то среди всех этих мыслей у меня появилась одна очень важная, но абсолютно бесполезная: "Как жаль, что мне не у кого поучиться". Ведь самый идеальный вариант профессионального роста - личный учитель. Эдакий друг или родственник, который занимается фотографией уже давно и знает в этом толк. Мастер своего дела, передающий секреты ремесла подмастерью. Бесплатно. По доброй воле. Профессионал, за работой которого можно было бы просто понаблюдать, к которому можно было бы всегда обратиться за советом, который заметил бы твои ошибки и дал установку к их исправлению.
Так и только так, всё остальное - компромисс и пародия.

@темы: фотостроки

12:07

Дорога без возврата
Сегодня последний день сбора подписей в защиту озера Байкал, если вы ещё не, то www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/193600/4...

Дорога без возврата
В процессе размышлений о фотоапгрейде прочитал, что в 40d все точки фокусировки крестообразные. И написал об этом в группе кэнон. На что модератор мне ответил, мол в 40d нет и не может быть 9ти крестообразных датчиков, потому что у марка 4 они не все крестообразные. Я подумал, что человек наверно много снимает и знает о чём говорит, и решил поверить. Но сколько обзоров сороковки я после этого ни встречал, все они говорили о крестообразности ВСЕХ 9ти датчиков.
Тогда я написал об этом снова:

читать дальше

Я где-то не прав?

@темы: фотостроки

16:59

Дорога без возврата
А назовите мне три вещи: две материальные, а одну нет. Можно по нескольку наборов. Можно не связанные между собой.

@темы: вопрос

Дорога без возврата
Соционическая конвенция любви

В день всех Влюбленных я предлагаю вам принять СОЦИОНИЧЕСКУЮ КОНВЕНЦИЮ ЛЮБВИ КО ВСЕМ ТИМАМ! Я буду писать от лица всех и очень надеюсь, что вы присоединитесь ко мне. Я хочу верить, что кто-нибудь прочитает эти строки и по-новому посмотрит на своих близких, вспомнит то хорошее, что есть в них и тоже захочет сказать главные слова: «Я тебя люблю».

СОЦИОНИЧЕСКАЯ КОНВЕНЦИЯ ЛЮБВИ КО ВСЕМ ТИМАМ

Соционика дала нам возможность лучше понять людей, мы предлагаем не только понимать, но и любить! Не надо больше ссор, не надо споров! Сегодня мы публикуем признание в любви всем!

Дон Кихоты!

читать дальше

Дюмы!

читать дальше

Гюго!

читать дальше

Робеспьеры!

читать дальше

Максимы!

читать дальше

Гамлеты!

читать дальше

Жуковы!

читать дальше

Есенины!

читать дальше

Наполеоны!

читать дальше

Бальзаки!

читать дальше

Джеки!

читать дальше

Драйзеры!

читать дальше

Штирлицы!

читать дальше

Достоевские!

читать дальше

Гексли!

читать дальше

Габены!

читать дальше

PS. Если вам понравилась моя идея, то я предлагаю вам писать свои дополнения к признаниям или просто пишите что вам нравится в представителях конкретных типов.

Добавлено позже

Мне кажется, что надо уточнить что понимается под словом ЛЮБЛЮ в этой статье. Любить можно человека, причем даже в этом случае любовь может быть разной: любовь к мужу (жене), любовь к родителям, к друзьям. Это чувства к конкретному человеку и переносить их на типы действительно нельзя. Да и сказать за что мы их любим бывает сложно, просто любим да и все. С другой стороны, любить можно кошек (или другую живность), причем не как конкретное животное, а как вид: то есть всех кошек. Вот в этом случае мы уже можем сказать за что мы любим, потому что у нас в голове есть определенный абстрактный образ, наделенный определенными качествами. Относительно каждого тима у нас тоже существует некий образ и мне просто хочется обратить внимание на то хорошее, что есть в каждом из типов, а то все о плохом рассуждаем, а тут праздник подвернулся, отсюда и тон статьи.

Автор – Макс Фальк


@темы: украденные мысли

21:39

Дорога без возврата
Вечно мы говорим совсем не то, что имеем ввиду.


@темы: Записки Самовлюблённого Романтика

18:24

Дорога без возврата
Почём сейчас снять квартиру однокомнатную, что бы подешевле, но не в самых ебенях и с мебелью?

@темы: вопрос

03:02

Дорога без возврата
Люблю когда у меня играет музыка из этой папки:


@темы: музыка во мне